*** Algunos funcionarios del actual gobierno que les han concedido poder absoluto y el analista los compara como en los tiempos de los cesares en Roma, que les gustaba mucho circular alrededor del círculo máximo, mientras la gente gritaba, “Ave Cesar” llevando una corona de laurel

Tegucigalpa, Honduras (08 abril 2006) Al menos dos o tres funcionarios cercanos al presidente de la República Manuel Zelaya Rosales, “lo tienen secuestrado” en un circulo de poder absoluto que esta quitando la autonomía de los ministros, acción que pone en riesgo la imagen del mandatario y del gobierno en general.

Lo anterior es una percepción de analista político Juan Ramón Martínez, que compartió en el telenoticiero TVC de canal 5, en el programa Frente a Frente que dirige el periodista Renato Alvarez.

Según Martínez, el concesionamiento de poder absoluto a una o dos personas pone en riesgo la gobernabilidad, porque “el poder vuelve arrogante a otros, el poder los vuelve malcriados y a algunos e incluso los puede volver medios locos”.

“A mi me da la impresión que hay una, o dos, tres personas que tienen secuestrado, pero así decididamente secuestrado al presidente Zelaya. Gente que teme que le digan algo al presidente fuera de lo que le dice su círculo de cómo lo esta interpretando el país y creo que le tienen miedo a que otros lleguen a decirle al presidente algunas cosas por temor a su propia estabilidad como consejeros del presidente”, manifestó el entrevistado.

Asimismo, agregó “yo tengo que reconocer que el cargo no es fácil y que algunas veces ha varias personas las pone nerviosas porque el poder pone nerviosos algunos, el poder vuelve arrogante a otros, el poder vuelve malcriados a algunos e incluso yo creo que el poder puede volver medio loco a las personas”.

“El poder, el alcohol y una tercera cosa que no me atrevo a mencionar aquí porque no quiero que me vayan a faltar el respeto a mí. Son drogas que le pueden hacer daño incluso a la personalidad más integra. Yo termino contándote una cosa que en el tiempo de los cesares en Roma, a ellos les gustaba mucho circular alrededor del círculo máximo, mientras la gente gritaba, “Ave Cesar” y llevaba una corona de laurel, el Cesar saludando a todo el mundo”, señaló al referirse a la actitud de los más cercanos colaboradores del presidente.

El analista estimó que para él y que todo mundo lo esta observando “es el primer círculo y el segundo círculo, y preferentemente del primer círculo está concentrando todo el poder, que le está quitando autonomía a los ministros”.

Raúl Valladares

“Por ejemplo, los ministros no pueden hacerse su propia promoción publicitaria, no pueden informarle al público de lo que están haciendo porque hay que preguntarle a Raúl Valladares. porque Raúl Valladares controla desde la Casa Presidencial, cualesquiera cosa que incluso, en algún momento me parece que es su presencia en las sesiones del Consejo de Ministros que es un poquito fuera de lugar”.

“Me parece que el papel de un secretario privado no es el de andar compitiendo con el presidente. Pero le están haciendo muchísimo daño al presidente, porque el círculo, todos tenemos nuestro primer círculo, un pequeño grupo de amigos y amigas a quienes les tenemos mucha confianza y que le escuchamos, pero este primer círculo no tiene como finalidad aprovecharse del presidente ni aprovecharse de la Presidencia para cargar sus propios círculos de poder”, señaló.

“Yo estoy observando dos cosas que a mí me preocupan y que quiero compartirla con la opinión pública y por supuesto con el presidente Zelaya también. En la imposibilidad de conversar en privado, ¿por qué mejor que conversemos contigo más espontáneamente y que nos pueda escuchar?”, compartió durante la entrevista.

Por los conceptos reflexivos y evidentes sobre el quehacer del presidente Manuel Zelaya a menos de cien días, él ha demostrado su buena voluntad de servir a los hondureños sin distingo de credos políticos y sectarismo de ningún tipo, Hondudiario.com reproduce de manera íntegra esta entrevista dirigida por el periodista Renato Alvarez.

Introducción del periodista Renato Alvarez

Hola que tal, bienvenidos. Buenos días, a un nuevo Frente a Frente y siempre tengo el privilegio de presentarles a don Juan Ramón Martínez cuyos análisis seguramente son de los que más pesan e influyen en el país.

Y que aparecen en el Diario La Tribuna, además él tiene la ventaja que conoce este país desde dentro de la administración pública, desde afuera, desde el sector social, desde el sector campesino, lo conoce desde los pilares de la democracia que son los partidos políticos por eso su amplitud a la hora de analizar esta realidad nacional.

Y hoy está con nosotros para analizar parte de esa realidad nacional. Como lo decíamos el viernes anterior en nuestra promoción estamos o no satisfechos los hondureños con la forma de gobernar del actual presidente Manuel Zelaya Rosales?.

Que tanto incide para el buen gobierno el estilo propio de gobernar del mandatario Zelaya. Es un modelo de gobierno o por lo menos es una conducta de gobierno, un estilo de gobernar inédito en América Latina o solo es copia de otros presidentes?.

Es un modelo inédito para conducir los destinos del país. Las riendas de la nación o solo es lo que en los años 70´s alguien llamó populismo de un General que se hizo con varios bienes del Estado, desde la jefatura de Estado, como es el presidente Zelaya.

Además si la forma como lo está haciendo es bueno, es regular o es malo para el país, como está la institucionalidad. La figura de la institución llamada Presidencia de la República más fortalecida, menos fortalecida, más comprendida por la población, o más incomprendida por favor será una mañana muy interesante para escuchar el análisis de el columnista más influyente del país que tenemos ahora, Juan Ramón Martínez.

Pero voy con dos cosas, primero a presentarles un estilo bien diferente de gobierno que se da en América del Sur el señor Hugo Chávez y luego algunas imágenes del presidente nuestro don Manuel Zelaya Rosales para diferenciar si entre ambos hay algún parecido en el estilo de gobierno o son dos formas de dirigir una nación diferentes, primero con Hugo Chávez.

Controversial así es Hugo Chávez que le canta a Condolezza Rice la secretaria de Estado, que trata de alcahueta a algunos dignatarios de América Latina que no son de su línea, que le dice fariseo e hipócrita al arzobispo de Caracas, a un cardenal, que le canta al presidente peruano Toledo con ironía.

Que lo mismo le canta y le dice cosas que usualmente los presidentes no lo dicen en público a otros colegas que les dice hipócrita, terrorista al señor George Bush presidente de los Estados Unidos no hay duda, ese es un estilo inédito de gobierno o Hugo Chávez se parece a otro.

Pero qué está sucediendo en Honduras este es un estilo inédito también para la historia política de Honduras como nos está conduciendo el presidente Zelaya que llega con botas y con sombrero a los aeropuertos donde hay delegaciones oficiales esperándolos.

Fíjense bien, un resumen rápido del estilo de gobernar del actual mandatario de Honduras. Después seguimos porque el presidente nuestro también canta como el presidente que fue defenestrado en Ecuador y también algunas veces cuando los periodistas le preguntan en español como es el deber de nosotros responde en ingles.

Analista Juan Ramón Martínez

A mí me parece que hay que reconocer que cada uno de nosotros tiene su propia personalidad, en el caso de Chávez me parece que corresponde a unas circunstancias, a una forma personal que es expresión directa de su propio sentimiento de poder.

Chávez tiene un poder casi total en Venezuela, ha destruido a los partidos políticos y por supuesto tiene un arma con la que nosotros no contamos y es que Chávez está ganando muchísimo dinero cada vez que aumenta el petróleo, que precisamente se lo vende al presidente de los Estados Unidos.

Porque si tú verificas las cifras, el país al que Venezuela le vende el petróleo es a los Estados Unidos.

Periodista/ Las reservas de Estados Unidos se nutren de petróleo venezolano.

JRM/ Claro, el gran cliente de Venezuela pese a este folklorismo y a este estilo para tratar de distraer a la opinión pública de los problemas centrales, pese a eso me parece que lo de Venezuela corresponde a una realidad diferente.

La situación de Honduras es absolutamente contraria, el presidente Zelaya llega a la Presidencia de la República con menos del 50 por ciento de los votos, es el presidente que tiene menos respaldo electoral y es el presidente que por primera vez es irrespetado por su propio partido.

Es decir es una situación totalmente diferente, por supuesto Zelaya también tiene su estilo y es posible que los asesores que algunas veces no son buenos consejeros, quiero ratificar eso, los asesores algunas veces no son buenos consejeros, quiero ratificar eso, los asesores algunas veces no son buenos consejeros, le están inclinando para que asuma algunas poses que no llegan a populistas.

Sino que son meramente populacheras y que lo que tratan más bien es provocar sonrisas y lo más grave que pueden llegar a darnos como resultado para todos los hondureños y para el propio presidente Zelaya es que la imagen de la Presidencia de la República pierda respeto. Ya Maduro inició un proceso de irrespeto de la Presidencia de la República.

P/ ¿De que manera?

JRM/ La manera de vestirse, la manera de dar declaraciones, andar corriendo en falsos show de captura de delincuentes, salir corriendo cuando escuchaba un disparo y lo peor irse sin permiso de las autoridades del Congreso de la República.

Sin que la opinión pública lo supiera, a Italia durante cinco días, tú te acuerdas que hubo un tiempo que no supimos donde estaba Maduro, ahora el presidente Zelaya me parece que no ha tomado suficiente conciencia que el acto de gobernar es un acto de responsabilidad que requiere seriedad.

JRM/. Bueno, pues a mí de todo esto no me escandaliza muchas cosas, la que más me ha escandalizo es cuando él sale con guitarra justificando a la gente en la obtención de un empleo a punta de precio si ha ganado o no ha ganado un departamento.

Eso francamente me parece muy peligroso porque el presidente de la República tiene que exigir moderación y no amedrentar confortamientos insustanciales e inclusos peligrosos que van a comprometer el respeto que todos le debemos a él como presidente pero él nos tiene que respetar a nosotros de la misma manera.

A mí me, a mí me preocupa la Presidencia de la República no tanto el titular porque el titular no le puede imponer a la Presidencia de la República su estilo porque esa Presidencia no es mía, esa Presidencia es de todos nosotros más bien él humildemente tiene que someter a los rigores y la exigencia de un cargo que no es fácil.

Yo tengo que reconocer que el cargo no es fácil y que algunas veces ha varias personas las pone nerviosas porque el poder pone nerviosos algunos, el poder vuelve arrogante a otros, el poder vuelve malcriados a algunos e incluso yo creo que el poder puede volver medio loco a las personas.

El poder, el alcohol y una tercera cosa que no me atrevo a mencionar aquí porque no quiero que me vayan a faltar el respeto a mí son drogas que le pueden hacer daño incluso a la personalidad más integrada, yo dudo termino contándote una cosa que en el tiempo de los cesares en Roma, a ellos les gustaba mucho circular alrededor del círculo máximo, mientras la gente gritaba, “Ave Cesar” y llevaba una corona de laurel, el Cesar saludando a todo el mundo.

Y abajo refieren algunos escritores que iba una persona que le iba recordando le tiraba de la túnica y le decía, “Cesar tu eres un simple mortal, tu eres hijo de mujer”, en ese tiempo la visión de la mujer era muy diferente a esta pero uno necesita en el poder mantener la tranquilidad, mantener la calma para manejar el respeto de la población.

Porque si el presidente de la República no se respeta así mismo la población no lo va a respetar y allí vamos a tener un conflicto en Venezuela, ya se puede hacer, lo que puede hacer porque tiene destruidos a los partidos políticos y sus fuerzas políticas, por eso la gente como le aplaude esta las peores tonterías sin embargo, la situación en Honduras es diferente.

P/. ¿En que se parece Chávez y Manuel Zelaya?

JRM/. Pues muy... primero los dos son gobernadores, segundo me parece que los dos son relativamente jóvenes y los dos no tienen formación universitaria, no tienen una formación intelectual, ni tienen una carrera política suficientemente consolidada, entonces los dos están inventado sobre la materia, esas podrían ser las apariencias.

P/. Uno con un alo presidente, que la gente le llama y le dice muchas cosas o frente presidentes desde un estrado y dice cualquier cosa que generalmente los presidentes no lo hacen y otros que convocan aquí a asambleas del poder ciudadano baila, canta, ríe, besa niños, bueno que besar.....

JRM/. Se parecen en lo folklórico.
P/. Se parecen en lo folklórico....

JRM/. Se parecen en lo folklórico pero ya en lo profundo no se parecen, Chávez tiene una visión política totalmente diferente a la visión política que hasta ahora le conocemos al presidente Zelaya, yo creo que lo que hay es un deseo testifico de los hondureños que a partir de un complejo de inferioridad que nos agobia a todos nosotros siempre andamos buscando a quien imitar.

A mí me llama la atención los cantantes nuestros que cantan como el que ha popularizado la canción que están interpretando y uno dice bueno y usted cuando va a empezar a cantar, a mí me parece que el presidente Zelaya no tiene porque andar imitando a ningún gobernante, lo autentico es parecerse a uno mismo eso es lo que le da a uno identidad.

Me parece que incluso el hecho de llevar el sombrero a Chile, que algunos me han dicho que es un consejo de su primer círculo, el circulo de hierro de cinco personas que están alrededor del presidente Zelaya para que la prensa internacional de alguna manera lo identifique con Evo Morales, Zelaya no se puede parecer con Evo Morales, ni con Hugo Chávez, Zelaya se tiene que parecer a si mismo.

Y la única manera de atraer la atención internacional es con posiciones, con planteamientos concretos y no con posturas folklóricas.

P/. Don Juan Ramón Martínez diciéndonos esta mañana que ni siquiera a populismo llega lo que hace el presidente Zelaya si no a folklore medio folklórico y actos populacheros.

JRM/. Se parece más al presidente Suazo Córdova, si tu ves estamos experimentando una suerte de retroceso, Suazo Córdova, el uso del sombrero, el uso de la guayabera y las votas y las expresiones vulgares y no en el sentido de ofensivas, si no dichas con un lenguaje propio de un carretero y no de un gobernante.

Yo creo que ese es el camino que estamos yendo pero al margen de estos juicios que estamos expresando aquí, yo creo que lo importante es decir que ese es un mal camino, ese camino no va a fortalecer el Gobierno todo lo contrario lo va a debilitar y hay alguna gente que esta diciendo que después de Semana Santa cuando ya la gente regrese, sin dinero de esas vacaciones, que muchos las han convertido para el exceso y para la utilización de un materialismo gozoso que a la larga fatiga.

La gente va a venir a exigir y va a venir a plantearle cosas porque el presidente en vez de darnos un consejo de cómo asumir esta realidad, como enfrentar los problemas, como unirnos para dedicarnos a resolver esas dificultades y crear unas mejores condiciones el presidente quiere distraernos mostrándose insustancial, ligero, vació, populachero e incluso casi pidiendo que le faltemos al respeto.

Me parece que el presidente Zelaya debe reflexionar estas cosas yo debía de habérselas dicho en privado la semana pasada, en que hablamos por teléfono pero no estableció la hora en que nos íbamos a ver, yo quede esperando la hora y por eso no se la pude decir en privado y ahora aprovecho la oportunidad para decirle en público que reflexione, que rectifique, que escuche a gente fuera de su círculo, de su primer círculo, porque es peligroso el camino que está empezando a transitar.´

P/. Muchos se han equivocado con ese primer círculo, con esos asesores del primer círculo, muchos presidentes y algunas veces le ha faltado la idea de que inclusive al presidente Zelaya lo tienen secuestrado ese primer círculo, lo abren ante la gente que llega los viernes a visitar casa de Gobierno.

Pero a mi me da la impresión que hay una, o dos tres personas que tienen secuestrado, pero así decididamente secuestrado al presidente Zelaya, gente que teme que le digan algo al presidente fuera de lo que le dice su círculo de cómo lo esta interpretando el país y creo que le tienen miedo a que otros lleguen a decirle al presidente algunas cosas por temor a su propia estabilidad como consejeros del presidente.

Me da un poco de temor que este secuestrado el mandatario por un círculo cerrado de personas.

JRM/. Me parece interesante este análisis pero.....

P/. Después de la pausa Juan Ramón Martínez amplia en este a frente sobre una conducta atípica muy parecida así a alguien que nos gobernó en los principios de los 80 que se daba su camisa, se la hacían para arriba y decíamos los hondureños se pelo el estomago don Roberto Suazo Córdova, ni siquiera es populista como López Orellana más lo consideran populachero muy parecido a aquellas aptitudes folklóricas del señor Roberto Suaso Córdova el actual presidente.

Don Juan Ramón Martínez esta mañana aquí en Frente a Frente analizando el estilo, la conducta personal del presidente Zelaya para encarar la conducción del país como mandatario de esta nación.

Quedamos en ese círculo cerrado que yo le digo, parece que tiene secuestrado al presidente y que no hable al presidente, a grupos o personas que pudieran hacer reflexionar o sugerirle al presidente, yo creo que este es un círculo cerrado.

Teme que le digan al presidente cosas que el presidente no sabe pero como círculo cerrado, no se las dice?.

JRM/ Pero le están haciendo muchísimo daño al presidente, porque el círculo, todos tenemos nuestro primer círculo, un pequeño grupo de amigos y amigas a quienes les tenemos mucha confianza y que le escuchamos, pero este primer círculo no tiene como finalidad, aprovecharse del presidente ni aprovecharse de la Presidencia para cargar sus propios círculos de poder.

Yo estoy observando dos cosas que a mí me preocupan y que quiero compartirla con la opinión pública y por supuesto, con el presidente Zelaya también. En la imposibilidad de conversar en privado, ¿por qué mejor que conversemos contigo más espontáneamente y que nos pueda escuchar?

P/ En forma transparente, todo mundo se da cuenta de lo que uno pudiera platicar con el presidente.

JRM/ Claro, la primera es que el presidente Zelaya no debe continuar menospreciando la Presidencia de la República, en la medida en que esta pierde dignidad va a facilitar el irrespeto de la calle y cuando la calle es lance contra la Presidencia de la República.

Cuando a Maduro los taxistas le tomaron la capital, nadie salió a defenderlo, casi un millón de hondureños votaron por él pero ni siquiera 500 salieron a la calle a defender a su presidente y el Partido Liberal, animado por el propio Zelaya y su motocicleta y por Patricia Rodas hicieron una manifestación para apoyar a los taxistas y el Partido Liberal ni siquiera pudo salir a la calle a apoyar a los taxistas que era una cosa bien fácil.

Eso significa que nosotros hemos perdido la organización y lo que se puede producir es una confrontación de la calle, el desbordamiento de las pasiones por cualesquiera cosa como nosotros lo hemos anticipado.

Y la segunda cuestión que a mí me parece que es sumamente peligrosa que la estamos observando es que este primer círculo y el segundo círculo y preferentemente del primer círculo está concentrando todo el poder, le está quitando autonomía a los ministros.

Concesamiento de poder absoluto

Por ejemplo, los ministros no pueden hacerse su propia promoción publicitaria, no pueden informarle al público de lo que están haciendo porque hay que preguntarle a Raúl Valladares y Raúl Valladares controla desde la Casa Presidencial, cualesquiera cosa que incluso, en algún momento me parece que es su presencia en las sesiones del Consejo de Ministros que es un poquito fuera de lugar.

Me parece que el papel de un secretario privado no es el de andar compitiendo con el presidente.

P/ Ahora, habría que preguntarse si controla todo lo que es presupuesto para instituciones o la imagen de las instituciones, porque así se lo ha dicho el presidente, porque el presidente teme que comiencen a hacer piñata muchos ministros que van a lanzarse a la arena política pronto y que de repente, utilizarían los fondos para comenzar lo que hicieron varios de los funcionarios del ex presidente Callejas.

O la otra que bueno, que don Raúl Valladares controle todo eso en función de beneficiarse él es decir, son opciones.

JRM/ Yo a penas estoy transmitiendo esta percepción y pongo el ejemplo de Raúl porque es el más evidente pero hay una vocación en la Casa Presidencial por centralizar todas las cosas y por eso es que incluso, el presidente no ha podido nombrar a todo el personal que necesita.

Hoy está cumpliendo 60 días, hoy es 27, hoy está cumpliendo dos meses y todavía hay Ministerios que no tienen el segundo a bordo, los directores generales que en muchos Ministerios no han sido nombrados y tengo entendido que esos nombramientos están encima del escritorio del presidente Zelaya que quiere también por su parte concentrarlos todos.

Esta es una típica manifestación de inseguridad personal que a la larga le va a restar dinamismo a la administración y una tercera cosa es que el presidente no ha podido establecer la agenda de su gobierno.

Tú te has fijado que el presidente solo sale a responder, solo sale a defender y lo que el presidente tiene que hacer es plantearnos una agenda diciéndonos: Mire, frente al problema económico tenemos el TLC, vamos en esta dirección.

Es decir, la Presidencia de la República tiene que ser un punto de encuentro en que nos convoca a todos para que todos trabajemos en la misma dirección, la Presidencia ha dejado de ser Presidencia liberal incluso si el presidente Zelaya quisiera insistir en eso, sus propios correligionarios le están diciendo que sus ministros no son liberales y al final van a terminar incluso acusándole a él que él tampoco es liberal.

Porque él tiene que entender que es el presidente de todos nosotros y entonces debe hacer un discurso que nos oriente, un discurso que realmente nos dé esperanza.

Por ejemplo, el TLC es un núcleo importante para nosotros sin embargo, el presidente no se refiere a eso, la reactivación de la economía es sumamente importante y el presidente no se refiere a eso.

Lo único que uno encuentra es que dice: entréguenle dinero a los productores pero es que el problema de la economía hondureña no es un problema de dinero, es un problema de desajuste que él tiene que estudiar.

Tú sabes que el agua que nosotros estamos bebiendo en esta mañana es más cara que la leche, si eso es así, ¿no crees tú que se va reactivar la economía? Nosotros tenemos que contar con un equipo de gobernantes que se dedican a hacer este tipo de cosas.

Yo no digo que el presidente no toca guitarra en su casa como lo hacía Carlos Flores con sus amigos cercanos pero no en la Casa Presidencial, para tratar de calmar a los activistas, porque esto es además de peligroso para su imagen personal, es muy peligroso para la credibilidad y el respeto que cada uno de nosotros estamos obligados a tenerle a la Presidencia de la República como Institución.

P/ Póngale o añádale un ingrediente con todo respeto, que todos esos presidentes de América del Sur que cantaron en público y tocaron guitarra, no terminaron sus períodos porque perdieron el respeto del pueblo y después no pudieron controlar al pueblo cuando el pueblo insatisfecho, salió a las calles hasta que los botaron.

JRM/ Yo solo te quiero contar un anécdota que forma parte de mis recuerdos infantiles, en mis tiempos nos enseñaron a declamar y aprendíamos algunas poesías de memoria, afortunadamente o desafortunadamente, yo no tengo esa memoria extraordinaria.

Pero quiero recordar unos conceptos, hay unos versos de Daniel Laínez en que a un prisionero le mandan una carta y ese prisionero es el más temido por todos, es el más bravo, porque todos le tienen pavor, y entonces el no sabe leer y escribir como ocurría y sigue ocurriendo.

Y él le pide a otros asistentes que les lea el telegrama él, el telegrama lo que le informa es que se ha muerto su madre y aunque él es un hombre duro amaba y respetaba a su madre y entonces empezó a llorar sin control.

Y él se dio cuenta que si lo veían llorar le iban a faltar el respeto y entonces le dice compadre tápeme para que no me vean llorar, porque si me ven llorar me van a faltar el respeto.

A mí me parece que estos versos de Daniel Laínez todavía siguen teniendo valor, yo recuerdo en Olanchito un señor…

P/ Me lo cuenta después porque tengo una pausa comercial, don Juan Ramón Martínez, analizando el estilo de gobernar de un presidente Zelaya que comenzó con los bosques, pero siguen talando los bosques, siguen sacando madera increíblemente de Olancho, o sea que aquí no ha dado resultado.

Y con lo de los combustibles, si no hubo nada el sábado en la tarde o el domingo, parece que Robert Meyering se fue muy molesto porque no ha firmado el contrato y le dijeron que viniera a firmar el contrato.

Digo, si no ocurrió nada en la tarde y el domingo, Meyering se fue muy molesto porque se suponía que iba a ser el hombre que dirigiría la licitación internacional, parece que los aires para importar combustibles siempre dentro del marco de la licitación son los amigos de Hugo Chávez que venderían aquí, siempre participando en la licitación.

No sé a quien nombrarían de especto para manejar la licitación, vea usted y no estemos consumiendo dentro de muy poco tiempo petróleo venezolano.

JRM/ Cosa que no sería mala.

P/ No sé si esto va a mejorar las relaciones con los norteamericanos, pero si ellos compran ese mismo petróleo, allí ya había anunciado que se iba Juan Carlos Melara y Carlos Zelaya, el primero yerno, el segundo hermano.

Una pregunta de nepotismo, una orden que le da aquí al señor Babúm que es el administrador de Casa Presidencial y luego le dice que sugiera a los ministros que hagan lo mismo que está haciendo él, 30 segundos para lo del nepotismo, eso es rectificar, eso es bueno para él o porque metió a toda la familia desde un comienzo sabía que eso no es correcto allí de tener oficinas en Casa Presidencial.

JRM/ Yo lo único que te puede decir que eso es malo para todos, porque lo que le produce malos resultados al presidente Zelaya es negativo para Honduras, me parece que el nepotismo es una forma de corrupción que todos tenemos que rechazar.

Pero quiero insistir en lo que decía hace un instante, este programa no sólo es para denunciar y platicar, este también es para recomendar que el presidente Zelaya debe de rectificar y su circulo más cercano debe hacer entender que el acto de gobernar es el acto de concertar de ponernos de acuerdo y no de aislarse.

P/ En otras palabras presidente rompa ese circulo primario que lo tiene secuestrado. (tomado del programa Frente a Frente de TVC Canal 5) hondudiario.